Pouvez-vous redresser les dents de vos enfants sans appareil dentaire ? | Comment les choses fonctionnent

Existe-t-il une alternative au heavy metal ?

Un beau sourire peut contribuer grandement à renforcer la confiance en soi, en particulier chez les adolescents. Mais avec le coût moyen d’un traitement orthodontique allant de 3 000 $ à 7 000 $, sans parler de l’aspect maladroit des appareils orthodontiques traditionnels, il n’est pas étonnant que de nombreux parents se demandent s’ils peuvent redresser les dents de leurs enfants sans cela. [source: Konrad]. La réponse dépend principalement de la quantité de travail orthodontique que nécessitent les dents de vos enfants. Dans cet article, nous examinerons le fonctionnement des appareils dentaires traditionnels et certaines des options alternatives pour redresser les dents.

Les appareils traditionnels fonctionnent en exerçant une faible pression sur les dents au fil du temps, en les déplaçant dans la position souhaitée, selon le Dr. Allena Willis Kennerly, spécialiste en orthodontie chez Smashing Smiles à Washington, DC. L’attelle elle-même se compose d’appareils – généralement en métal, en céramique ou en plastique – qui sont collés directement aux dents et maintenus ensemble par des fils, des élastiques et des ressorts qui contrôlent chaque mouvement.

Les appareils dentaires traditionnels sont une méthode très efficace pour redresser les dents, mais il y a aussi quelques inconvénients. Le plus important d’entre eux est peut-être l’aspect “bouche métallique” de ces appareils. Il y a aussi quelques considérations pratiques au port d’un appareil dentaire, y compris l’inconfort dans les premières semaines de traitement, la difficulté à manger et les problèmes à garder les dents propres, bien que ces problèmes disparaissent généralement avec le temps.

Maintenant que nous avons couvert les bases des accolades, examinons d’autres options. Les alternatives les plus populaires aux appareils dentaires sont de loin le plastique amovible. aligneurs comme Invisalign, selon le Dr. Willis. Un avantage majeur des appareils transparents par rapport aux appareils traditionnels est que les gouttières sont invisibles. Et parce qu’ils sont amovibles, les gouttières sont faciles à nettoyer et n’interfèrent pas avec l’hygiène bucco-dentaire du patient, explique le Dr. Sheila Samaddar, dentiste au South Capitol Smile Center à Washington, DC. aussi être un inconvénient. De nombreux patients perdent leurs appareils ou oublient tout simplement de les utiliser.

Une partie de la raison pour laquelle les aligneurs sont devenus si populaires ces dernières années est que la technologie n’a cessé de se développer depuis leurs débuts à la fin des années 1990. [source: ArchWired]. Aujourd’hui, la plupart des gouttières sont des dispositifs générés par ordinateur créés à partir d’images, d’empreintes et de radiographies des dents d’un patient. Les plans de traitement d’aligneurs individualisés comprennent généralement une série d’au moins 24 aligneurs différents à porter séquentiellement, chacun déplaçant les dents d’environ 1,2 mm vers la position souhaitée. Le temps de traitement est à peu près le même qu’avec un appareil dentaire [source: Invisalign].

Les aligneurs étaient autrefois beaucoup plus chers que les appareils traditionnels, mais maintenant le coût est comparable ou légèrement supérieur à celui des appareils traditionnels. Selon le Dr. John Shefferman, spécialiste en orthodontie chez Shefferman Orthodontics, le coût d’Invisalign pour un patient nécessitant une thérapie complète commence à environ 5 500 $.

Il existe plusieurs autres alternatives aux accolades traditionnelles. Dans certains cas, une simple contention suffirait à redresser des dents légèrement désalignées. Les autres solutions rapides incluent : contours, dans lequel de fines couches d’émail sur la dent ou les facettes sont rasées. Connu sous le nom de « sourire hollywoodien », vernis sont constitués d’une fine couche de porcelaine qui est fixée de façon permanente aux dents, leur donnant un aspect impeccable. Les contours et les facettes ne sont efficaces que chez les patients présentant un léger désalignement.

L’étendue du besoin orthodontique de chaque patient dépend de plusieurs facteurs, tels que le degré de désalignement de vos dents, la forme de votre palette, vos antécédents dentaires et la capacité de votre enfant à se conformer aux instructions du médecin. Gardez à l’esprit que même si un dentiste généraliste ou familial peut fournir de nombreux conseils sur le redressement des dents, seul un orthodontiste peut fournir une évaluation complète des besoins de votre enfant et des options de redressement des dents.

Beaucoup plus d’informations

Articles Liés

  • Comment traiter la douleur causée par un appareil dentaire
  • Dentisterie cosmétique
  • 5 options de redressement des dents pour les enfants

sources:

  • Association américaine des orthodontistes. « Sept questions fréquemment posées par les parents sur le traitement orthodontique » (8 septembre 2011) http://www.aaomembers.org/Press/Seven-Common-Questions-Parents-Have.cfm
  • Association dentaire américaine. “Braces and Orthodontics” (8 septembre 2011) http://www.ada.org/3061.aspx
  • ArchWired.com, “Une brève histoire des accolades”, (31 août 2011) http://www.archwired.com/HistoryofOrtho.htm
  • braces.org. “Mythes et faits” (31 août 2011) http://www.braces.org/mythsandfacts/index.cfm
  • Guide de dentisterie esthétique.co.uk. “Le contouring cosmétique redressera-t-il mes dents de devant?” (8 septembre 2011) http://www.cosmeticdentistryguide.co.uk/blog/will-cosmetic-contouring-straighten-my-front-teeth/
  • Invisible. Appareils dentaires clairs : redresser les dents sans appareil dentaire (8 septembre 2011)
  • http://www.invisalign.com/Pages/default.aspx
  • O’Neill, Shelly, parent, communication personnelle (8 septembre 2011)
  • Samaddar, Sheila, DDS, South Capitol Smile Center, communication personnelle (31 août 2011)
  • Shefferman, John C., DDS, Shefferman Orthodontics, communication personnelle (7 septembre 2011)
  • Willis, Allena, DMD, Smashing Smiles, communication personnelle (7 septembre 2011)